خانه > Agile, Scrum > 20 نکته در باب Scrum

20 نکته در باب Scrum


  1. هر تیم اسکرام نیازمند دوچیز است : عشق و https://sirasad.files.wordpress.com/2010/04/helpful_tips_image.jpg?w=300Scrum master .
  2. مسئله بر سر داشتن و یا نداشتن Product Owner نیست ,  اصلا این مسئله قابل بحث نیست .
  3. تیم های چابک نیاز به کمی و گاهی Fun دارند .
  4. بهترین تیم های چابک و کمپانی های معتبر مدیون رهبران خدمت گذارشان می باشند .
  5. انجام دادن فرهنگ Agile بسیار سخت تر از قبول کردنش می باشد .
  6. توسعه چابک می تواند در کاهش هزینه ها به شما کمک کند البته اگر شما بر روی توسعه چابک وقت و هزینه کرده باشید .
  7. Burndown Chart فقط برای نمایش میزان کار باقی مانده در اسپرینت می باشد و نموداری برای پیدا کردن Performance افراد نمی باشد.
  8. مطمئن شوید نتیجه و هدف sprint Backlog , ارائه کننده ارزش های مورد انتظار مشتری باشد .
  9. سیگنال و یا علامتی برای پایان دادن به جلسه روزانه اسکرام وجود ندارد – پس منتظر صدای زنگ مدرسه برای اتمام جلسه نباشید .
  10. اگر می خواهید نتیجه اسپرینت درست باشد پس باید همه اعضای تیم در Sprint Planning شرکت داشته باشند.
  11. رئیس و مرئوس بازی ScrumMaster ها  و دستورات و کنترل های زیاد آنها باعث ازبین رفتن هوش تیمی خواهد شد .
  12. Velocity درباره تیم است و نه افراد . ما سرعت تیم را می سنجیم و نه افراد تیم .
  13. Item های Product Backlog همیشه باید رتبه بندی شده باشند البته با نظر Product Owner .
  14. Retrospectives برای پیدا کردن مقصرها نمی باشد.
  15. حفظ و ایجاد کیفیت وظیفه همه می باشد.
  16. در استخدام هوشمندانه عمل کنید و به فکر نیروی کار ارزان قیمت نباشید.
  17. استخدام یک نیروی کار جدید بهتر است با توافق اعضای تیم انجام شود .
  18. MS project اصلا برای چابک سواری ابزار مناسبی نیست .
  19. جنگ بین Agile و Waterfall تمام شده است ,  پس شما هم به جای مقایسه اینها به فکر ارائه نرم افزار ارزشمند به مشتری باشید.
  20. Agile واقعا دوست داشتنی است .

اقتباسی از بلاگ agileblog

یاشیاسیز

دسته‌ها:Agile, Scrum برچسب‌ها: , ,
  1. جلیله جوانمرد
    مه 2, 2010 در 10:51 ق.ظ.

    با سلام
    ممنون از پاسختون در وبلاگ آقای نوبر
    خوشحالم بالاخره یکی پیدا شد با این مبحث هوش تجاری آشنا باشه.
    من بسیار به این مبحث علاقه مندم و حدود 8 ماهی میشه در حال مطالعه پلت فرمها و معماریهاش هستم و در نهایت معماری سرویس گرا رو بنا به دلایل واضح مزیت هاش انتخاب کردم.
    قصدم مهاجرت به کاناداست و در راهشم ولی با سرچ در سایتهای کاریابی بیشتر مبحث انباره داری داده عنوان میشه و همونطور که فرمودید انگار حتی اونور هم هنوز جایگاه خودشو پیدا نکرده.
    به هر حال ممنون و امیدوارم موفق باشید

    • SirAsad
      مه 2, 2010 در 11:25 ق.ظ.

      بلی , این رشته هنوز در کشورهای پیشرفته هم آنچنان کار نشده است و فقط شرکت های بزرگ مانند مایکروسافت یا اوراکل ابزارهایی مانند OLAP را توسعه داده اند .

      بنده قبلا پستی در این باب در آدرس زیر داشته ام :
      https://sirasad.wordpress.com/category/business-intelligence

      موفق باشید

  1. No trackbacks yet.

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: